Ich müsste vielleicht noch dazu sagen, dass ich Gen-Technik saugeil finde ich will aber keine gentechnisch veränderten LM essen bevor das Zeug nicht ausreichend getestet wurde. Was im Labor intern geschieht, finde ich jedoch super und ich würde sehr gerne bei solchen Experimenten dabei sein.
Was das 'nicht ausreichend getestet' betrifft, bin ich völlig deiner Ansicht.
Nur ist die frage, wann etwas ausreichend getestet worden ist. Nach Ansicht der ewiggestrigen doch nuemals. Wwenn's nach denen ginge, würden wir doch alle noch auf den Bäumen sitzen und uns gegenseitig die Läuse aus dem Fell klauben. *fg*
(Damit meine ich die Kirchen und die Extrem-Grünen)
Ich meine halt nicht, dass was entwickelt wird (zusammen geklont oder wie man dem dann in der Fachsprache sagt) und dass dann gleich auf die Menschheit los lässt und in 20 Jahren stellen wir fest, dass wir deswegen irgendwie mutieren und uns dadurch z.B. ne Degeneration aufgeladen haben, die man mit längeren Tests (welche Frist realistisch ist, kann ich natürlich nicht beurteilen) hätte entdecken können.
Mit Gentechnik könnten wir die Hungernden nähren und die Wüsten wieder begrünen. Ich bin dafür!
Und nicht mit mir streiten bitte ;-)
Ich müsste vielleicht noch dazu sagen, dass ich Gen-Technik saugeil finde ich will aber keine gentechnisch veränderten LM essen bevor das Zeug nicht ausreichend getestet wurde. Was im Labor intern geschieht, finde ich jedoch super und ich würde sehr gerne bei solchen Experimenten dabei sein.
Nur ist die frage, wann etwas ausreichend getestet worden ist. Nach Ansicht der ewiggestrigen doch nuemals. Wwenn's nach denen ginge, würden wir doch alle noch auf den Bäumen sitzen und uns gegenseitig die Läuse aus dem Fell klauben. *fg*
(Damit meine ich die Kirchen und die Extrem-Grünen)
Ich denke, du weisst schon, was ich meine.
Ich bin der Wolf im Schafspelz oder so - jedenfalls inkognito